对于中国国防部的上述说法，英国广播公司引述英国诺丁汉大学安全问题专家曾锐生的观点称，中国政府的这种辩护“很聪明”。因为中国实质上是要求美国能拿出更具体的证据，否则就矢口否认。但如果美国政府提供更翔实的证据，就意味着给中国机会了解美国的防卫资源和信息，等于为中国政府提供打开大门的钥匙，美国公司不可能这么做。不过，曾锐生也说，中国是网络攻击的受害国之一，并不等于中国就不对别的国家进行网络攻击。卡塔尔半岛电视台引述网络安全专家哈龙米尔的看法说，美方仅仅根据发动网络袭击的IP地址，这样的单方面证据就把攻击者定位成处于相同地理位置的人民解放军部队，并认定这些袭击是受到了中国政府的资助，未免太过草率。要知道，有问题的区域大约和美国洛杉矶一样大，有500多万人在那里居住。
“网络间谍不是中国的专利”，加拿大《多伦多星报》２月27日以此为题称，西方舆论中最近指责中国针对西方外交、军事、媒体、工业以及商业设施发动的网络间谍活动堪比一场网络战争。但在这些夸张的描述中有些东西丢掉了西方情报部门在电子领域进行类似的战争已经持续了数十年。比如美国国家安全局就拦截、储存和分析大量通信信息，既包括语音通信，也包括互联网信息。从1952年建立以来，美国国家安全局已经把自己打造得在技术能力方面无可匹敌。
