“这份初步声明是安理会有史以来发出的最迅速、最强硬的声明之一。”美国常驻联合国代表赖斯说，安理会成员必须协同一致，对朝鲜违背安理会决议的后果发出明确信号。不过在路透社看来，“早期迹象并不令人鼓舞”。报道称，一名西方外交官表示，安理会就可能采取的新制裁措施进行辩论时，美中双方代表对下一步的最佳方案进行了“热烈的讨论”，期间“‘荒唐’这个词用了不止一次”。法新社13日称，中国在安理会讨论中发出了不愿采取强硬新举措的信号，中国代表抵制安理会声明采用强硬批评措辞，反对在声明中提及朝鲜采用“弹道导弹技术”，但最终在美国施压下改变这一立场。法新社还称，中国周四继续抵抗美国的压力，外交部发言人洪磊表示，安理会有关反应需慎重、适度，应有利于维护半岛和平稳定大局，避免局势轮番升级。
“为什么中国仅对朝鲜发射火箭表示遗憾？”美国《基督教科学箴言报》以此为题称，联合国2006年和2009年两次对朝鲜实施制裁，禁止对朝出售重型军事装备，对朝鲜领导人和机构实施金融制裁，并授权各国对据信违反制裁措施的朝鲜船只进行拦截搜查。这两次之所以能够获得中国同意，是因为均是在朝鲜进行核试验后。北京对朝鲜的火箭发射行为则反应相对克制。美国NBC称，“宠坏的孩子朝鲜”以火箭试验怠慢盟友中国，向北京表明它不对任何人负责。但中国认为稳定高于一切，不想做任何进一步加剧紧张或加速一个政权灭亡的事情。
不过，美国并不打算善罢甘休。路透社报道称，朝鲜火箭发射成功给美国带来了新的难题，说明其对朝鲜“羞辱和制裁”的措施无法遏制朝鲜核计划和导弹技术发展。美国国会众议院情报委员会主席罗杰斯表示：“这应当推动美国对朝政策和态度的变化。首先，我们必须同中国进行严肃的双边磋商。”《纽约时报》13日称，华盛顿还警告中国，不能约束朝鲜新领导人，将导致美国在太平洋更大规模的军事存在。中国一直担心朝鲜出现动荡，这将导致韩国军队，甚至可能是美军陈兵中国边境。一名美国高官说，“我们要做的是加强这一地区抵御朝鲜核弹安全的事情，与中国人视为遏制他们的事情难以区分。”这将包括增加在中国称之为专属经济区的水域巡逻以及与地区盟友的军演等。
“我们对中国政府的喜爱支持了朝鲜实施坏行为。”得出这一怪论的美国福克斯新闻网称，美国人奇怪为什么朝鲜发射导弹不受惩罚，其实想想通用电气总裁伊梅尔特在干什么就明白了。就在朝鲜发射导弹一天前，这位奥巴马总统的朋友大赞中国经济模式，称“共产党国家不见得对你的胃口，但他们的政府工作很好。”通用电气老板“不爱国的情绪”跟美国的朝鲜政策有什么关系？该报道称，这种情绪和政策的基础都在于美国政府和大企业界精英阶层一个宽心的错误假设：中国是我们的合作伙伴。小布什和奥巴马连续两届政府的朝鲜政策基础都是假定中方会合作。不幸的是，中国最希望的是保持朝鲜稳定，中国不希望应对人道主义危机，更不希望看到家门口出现又一个“民主国家”。
