>>声音
应加强公众参与
专家表示，要防止形成项目“上马”后遭反对、地方政府直接“一停了之”的“抵制怪圈”，亟待改变“事前不沟通，事后保乌纱”的应对模式，根本上还要进一步扩大项目开建前的公众参与范围，同时在公共生态补偿方面多下功夫，建立一整套谈判及利益补偿、平衡的常态机制。
新闻加点料
怪圈：政府宣布决策→群众抗议聚集→政府宣布停止某项目
于政府而言，凡涉及群众公共利益的问题，推行之前，应该广泛征求项目可能影响的周边群众的意见建议，把群众的疑虑、争议、矛盾等进行汇总分析，认真回应群众关切，把可能产生的事后矛盾在事前化解于萌芽状态。化州市政府在建设殡仪馆方面，是否有事前未做好宣传协调工作，是否回应了群众关切?应该好好反思一下。倘若政府一遇到群众抗议就宣布停止某项工作，是否就意味着政府在相关工作上有百密一疏?或者真的做到天衣无缝，反而突显了执政力的软弱无能?
于群众而言，首先要正确行使自己的知情权、参与权，建设殡仪馆，可能从思想上、情感上不能接受，确实有不太舒服的感觉，但是否可以要求政府在殡仪馆周边一定范围内建设公共绿化带或其他设施与居民区等重要区域相隔离，保证殡仪馆给周边群众带来的影响降到最低。
说句玩笑，殡仪馆建在火星上，地球人或许都同意，但科幻一点，火星人或许还不愿意呢。因此，在殡仪馆建或不建，政府和公众都需要反思。建在哪、怎么建，更需要政府发挥更大的政治智慧、尊重民意、凝聚民智，公众也应主动置身其中，在维权的同时，不要让殡仪馆建设成为“空中楼阁”。这是一个普通项目，缘何成为公众事件?或许政府和公众都需要思量和良性互动。
