2011年9月阿基诺总统带领近300人超大型商务代表团访华，他的如意算盘是：既想在中国收获大量商业合同，又试图不在南海问题上作出让步，分享中国经济发展的红利。
越南的目的相对来说更为简单，就是死守“专属经济区”这条“理由”，希冀能够得到足够的油气资源。
对抗只能是自寻死路
路透社近期的一篇文章称，亚洲出现了一系列的新型关系：日本和印度加强合作，越南向印度和俄罗斯示好，菲律宾和越南加强合作。菲律宾和越南也在与马来西亚探讨中国问题。
而菲越之间在南海的“默契”并不始于此次，而是很久之前就已经开始。他们误判在于，都想借助美国重返亚太而实现自己的利益，用大国的制衡来给自己谋利。
对于菲律宾和越南的举动，菲律宾GMA新闻台的解读很有意思，“这是因为美国总统奥巴马上周访问菲律宾之后，让马尼拉执政者觉得自己获得了美国的保护”。
更清醒的《马尼拉今日标准报》则认为，美国不会保护“最没有牙齿却与亚洲巨人存在领土争端的国家中最好战最喧嚣”的阿基诺政府。
因为美国早已确定了将其南海军事部署的重点摆在澳大利亚达尔文港，在菲律宾的驻军规模和部署时间都很有限。
俄罗斯专家分析，美国是在最大限度地利用中越、中菲冲突为自己谋利，用越南和菲律宾对中国进行地区遏制，用“中国威胁”恐吓该地区其他国家，在中国周围打造“隔离带”。
与其重视外交孤立中国，不如重视经济合作。中国目前已是菲律宾第三大出口市场和贸易伙伴，中越的双边贸易额在2015年将达到600亿美元。重视经济合作，分享中国经济发展的红利，可能比军事对抗更为明智一些。菲律宾有过切身体验，中国香港的制裁就已经让它无法承受，如果是中国大陆采取行动，后果不堪设想。
中国一再克制 菲越咄咄逼人欲以小欺大
原文配图：菲军登上仁爱礁菲军舰拍手称快。
社评：东盟需有保持“中立”的战略定力
东盟峰会于刚刚过去的周末在缅甸首都内比都举行，会议的主题是“团结起来，迈向和平与繁荣的共同体”，但10日的外长会议结束后发表声明称，东盟对南海局势“严重关切”。11日东盟领导人会议发表《内比都宣言》，呼吁所有各方保持克制并避免使用武力等。东盟的正式文件评论南海局势，十分罕见。
