美国国家利益杂志网站近日刊发文章称，尽管有过争议麻烦的历史，而且中国威胁到俄罗斯希伯利亚自然资源的前景并非不切实际，但俄罗斯“熊”与中国“龙”似乎找到了越来越多同共点。这些共同点似乎源于双方对西方国家(例如美国)包围、西方文化规范以及西方努力扩大全球霸权的担忧。这有助于解释他们为何会合作创建并扩张上海合作组织，这也可以解释俄中两国在联合国安全会决议时采取同样作法的原因，同样也可以解释俄罗斯为何会对华出口最终会成为其A2/AD构成部分的先进武器。中国的崛起以及在西方加紧制裁下中俄将被迫结成军事联盟可能性的提高，中俄两国在乌克兰问题上的合作，中俄两国近日宣称将组建上合组织反恐中心，中国有可能在亚太复制克里米亚危机等，这都给美国战略家敲响了警钟。
虽然西方国家对俄罗斯的制裁还在继续加码，但毫无疑问，西方在这次乌克兰危机中完全是失败者，而俄罗斯才是值得骄傲的胜利者。既成功的阻止了欧盟和北约的东扩势头，又收回了对克里米亚这块战略要地的控制和主权，还使得西方国家的颜面扫地，这其中的那一项对如今欲复兴大国梦想的俄罗斯来说都是彪炳千秋的功绩。不过，西方绝不会善罢甘休，虽然现在实施的多项制裁看起来都是在打擦边球，也即制裁都是做给乌克兰和其它众北约盟友看的，但是其后续效应应该慢慢才能体现出来，其对俄罗斯的经济发展影响可能会在十数年后体现得更大。
在美俄此轮对峙后，虽不敢说两国就会进入冷战2.0版，但至少也是自前苏联解体以来美俄关系的严寒期。西方国家的制裁对于国家实力振兴中的俄罗斯来说，可能具有很大的打击作用，虽不能说完全致命，但至少具有局部杀伤作用。有很多国际媒体分析说，尽管西方国家的制裁对俄罗斯而言可以承受得住，而且，如果中国不加入这一制裁行列的话，那么，几乎所有的制裁对俄罗斯的损伤都会在这个那里获得平复。
同时，俄罗斯被逐出G8之后，对其本身也仅是名誉之失，有没有俄罗斯的参与其实在G8内的所有决策都是一样的。不过，在俄罗斯退出之后，随之而来的是中国地位的凸显。也就是说，现在G7有几个选项，一是把中国补充进去组成新的G8，二是当对俄制裁结束之时，把中俄一同纳入进去组成新的G9，三是再加入印度，从而成为G10。可上述选项也许只能是一种设想，以西方国家为主的富国俱乐部不太可能同意“可能搅局者”的进入，而且，一旦把中俄印三国放进去，西方的话语权必将面临被削弱的危险，西方国家可不想再次复制在联合国的尴尬。
