但南方周末记者了解到，这一传言并不准确。垮掉的楼房建设于1994年，当时的何高波尚未转业。上述官员认为，何高波在这座楼房的建设上存在经济问题的可能性不大。
奉化市委宣传部副部长徐猛挺也证实：“在塌楼事件发生至发现何高波自杀期间，市纪委、公安局、检察院，没有找过何高波做工作层面的任何谈话”。
但“是否渎职”则是事发后基层干部面临的重大问题。身为街道城建办公室副主任，垮楼事件后，何高波一直压力很大。知情者告诉南方周末记者，这跟街道的处置失当有很大关系。
此前的1月22日，奉化市房屋安全鉴定办公室向锦屏街道出具的危险房屋处置通知书中，曾给出四点意见，其中就包括根据鉴定书建议，“落实日常的监控措施和房屋周期沉降倾斜的观测，掌握房屋动态变化，确保整体安全。”
但通知并未引起足够重视。街道确实邀请房屋安监办主任陈祖明帮忙介绍过相关的检测单位，但对付费却表示无能为力。或许是担心出事殃及自己，陈祖明最后只得请来自己的朋友、奉化市诚信建设检测有限公司总经理施水锋免费帮忙。
4月13日，施水锋在接受南方周末采访时，证实了这一点。
此前奉化方面答复南方周末记者时曾表示，他们曾委托奉化市诚信建设检测有限公司进行每周一次的倾斜率检测。
但知情者告诉南方周末记者，诚信检测确实进行了8次数据检测。但8次有5次发生在鉴定报告出台之前。这意味着，在1月17日鉴定报告出台后，长达近三个月的时间，对危房“周期沉降倾斜的观测”，实际仅有3次。
这直接让住户们丧失了被“组织撤离”的可能。业内人士提醒南方周末记者，鉴定报告提到“应当组织撤离”的情况，包括“倾斜速率连续三天且每天超过1.7mm或最大倾斜率达到7%”。但这种免费的检测方式和周期，显然不可能观测到这些变化。
