在新加坡的这次研讨会期间，《环球时报》记者只能利用会议休息和午餐时间采访与会者。一些来自律师事务所的与会代表听说记者来自中国，多流露出复杂神情并拒绝接受采访。来自石油、天然气企业的与会代表则希望报道时不要透露他们的真实姓名。有的与会者还说，很多外国学者的发言都是想批评中国，很少有外国学者愿意替中国说话。一名中国学者深有感触地说：“中国在国际社会上的话语权太弱，在南海问题上尤其如此。”
记者这两年也曾应马来西亚海事研究所学者邀请，到吉隆坡报道由该所主办的“南海问题研讨会”。2011年10月中旬，记者赴马尼拉报道过由菲律宾卡洛罗慕洛和平发展基金会与新加坡东南亚研究所联合主办的“南海论坛”。
在这次同样有200多位各国前政府官员和专家参加的“南海论坛”上，答问环节中有一半问题都抛给参会的中国前驻印尼大使、中国外交学院教授陈士球。一名头发花白的菲律宾学者言辞激烈地问“如何避免菲律宾与中国爆发战争”，一名菲律宾女学者妄言中国提出的“九段线”对南海周边国家并不公平。陈士球据理力争，用流利的英语引述事实，并表示，把中国说成“挑衅者”完全是冤枉，是西方对中国“欲加之罪，何患无辞”的做法。