如果日本要挑起战争 中国就要准备大打
环球人物访谈：由于去年日、菲、越集体发声，意图向中国施压，使中国的外交政策面临三十来年最为严峻的考验，特别是日本的决不妥协，一直在消耗着中国人民的耐性。有人说，日本再三挑衅，中国的民意势必会逼迫中国政府不得不作出选择，所以，在如此情形之下，从国际国内的视角上分析，您认为，当前“谁开第一枪”是否是还是那么重要？“绝不开第一枪”的战略外交原则是否与时代不符了呢？我们的底线在哪里？
戴旭：中国人思维僵化最典型的证明，就是纠缠谁开第一枪。从卢沟桥纠缠到现在。日本都驻军北平了，还纠缠这个问题。现在又是，日本都通过购岛协议了，它这不是第一枪？非得金属枪管射出去的才叫第一枪？
中日目前和今后的关系，是民族博弈、国家对抗，主要体现在三个层面也可以理解为三个阶段：舆论战、经济战和军事战。舆论战早就在打，经济战也或明或暗地进行着，可是，很多人只把注意力集中在军事战谁打第一枪。我认为这个不重要。军事讲的是合于利则行，不合于利乃止。这方面可参照我另一篇文章《三战联发，应对日本战略挑衅》。
还有就是外交，也不能和军事截然分开。新中国历史上最成功的外交是抗美援朝期间，谈谈打打。这就是政治。军事和外交都是政治的继续。中国的外交官们很重视外语，但普遍缺少军事经历，缺乏战略思维，后者才是最重要的。建议在人员构成上以后注意这个问题，人员不重组的情况下，知识也需要重组，未来中日战略对抗只会加剧，缓和如果有也是暂时的，这是中美大趋势决定的中日关系大趋势注定的。这就需要大批意志坚定、懂军事、具有战略素养的外交官。我建议中国的外交学院和中国国防大学多进行学科交叉，或者作为国防大学的一个分院。未来的小外交官先进行系统的军事体能、技能和军事思维的训练。
