大肆渲染“中国威胁”的还有安倍的私人咨询机构“关于重建安全保障法制基础恳谈会”(安保法制恳谈会)。该机构15日提交的报告公然表明了这一姿态。报告指出，中国的国防预算“在过去10年翻了两番，本年度公布的数额接近日本的三倍”。报告还列举了潜艇潜入日本领海拒绝退出的例子，要求政府考虑采取相应的对策。
报道称，执政党的一些干部甚至主张，行使集体自卫权的对象不应只是美国，还应包括菲律宾、越南、马来西亚和印度尼西亚。与他国加强合作，遏制中国在海上的一举一动。
报道认为，中国称对南海大片范围拥有主权，与菲律宾和越南等国的矛盾正在加深。如果日本行使集体自卫权，与这些国家携手合作，就有卷入南海战争的危险。
英国《金融时报》5月16日称，安倍晋三15日阐述了一项宽泛的计划，目的是解禁日本的集体自卫权。
报道称，在全国性电视讲话中，安倍明确提到了中国与越南和菲律宾在南中国海的领土纠纷，同时还提到日本与中国围绕东中国海岛屿的僵局。这可能加深如下印象：安倍希望扩大军事权限将有助于日本强化地区联盟以对抗中国。
或致东亚重现冷战格局
据日本《东京新闻》5月16日报道，安倍晋三反复强调的“围绕我国的安全环境正在进一步恶化”，主要是针对因强化南海活动而与周边国家摩擦不断的中国以及仍不愿中止核武器开发且不断作出挑衅举动的朝鲜。
报道说，安倍的理论是，必须通过解禁集体自卫权增强“遏制力”，也就是说为了国民的安全应当允许行使集体自卫权。
但是每当安倍就安保环境发表言论时，都会招致韩国和中国怀疑的目光。这种不信任感的产生，难道不是安倍企图推翻日本政府多年来形成的历史认识并意欲解禁集体自卫权所招致的吗?
比如在去年4月的参议院预算委员会会议上，安倍在答辩中称：“侵略的定义尚未确定。因为是国与国之间的关系，所以从哪方面看都会有不同的认识。”这一发言在韩国和中国都被报道为是“否认过去的侵略历史”。去年底参拜靖国神社则进一步增加了它们的怀疑。
韩国国防部发言人在谈话中也提醒日方，“在朝鲜半岛行使集体自卫权必须事先告知韩国政府并获得同意”。中国也通过外交部发言人作出了措词强硬的表态。
报道称，日本与中韩的关系仍旧冰冷，首脑会谈也迟迟无法开展。如果在这样的形势下日本仍然坚持解禁集体自卫权，有可能导致东亚地区重现“冷战格局”，诱发军备竞赛。果真如此的话，口口声声要保护国民的安全，结果反倒将国民置于危险的境地。
另据韩国《朝鲜日报》网站5月16日报道，安倍晋三推进解禁集体自卫权意味着拟摆脱维持近70年的“禁止发起战争国家”的束缚。
报道称，作为对发起第二次世界大战的反省，日本宪法规定禁止发起战争和拥有军队。解禁集体自卫权将会改变依照和平宪法的专守防卫原则，继而扩充军事力量，有可能诱发东北亚军备竞争。
报道认为，安倍打着“中国威胁论”的幌子已经在开始组建攻击型部队海军陆战队，还打破了武器出口的枷锁。日本前官房长官加藤纮一说，这是在将日本变成可以进行战争的国家，自卫队甚至会应美国的要求参加在地球另一面发生的战争。