另外一种可能性则是美、日联手尚且不能彻底制伏中国，而中国毕竟拥有绝不能忽视的核武库，这场冲突最终仍然会戛然而止，决不可能演变成一场核浩劫。如此，则重演韩战或越战的局面。最终日本很可能更尊重中国的利益，因为日本民族具有这样的性格，战胜则是爷爷，战败则是孙子。
无论美国还是中国，在战略规划中还需要将一种可能性纳入考量之中，即日本或者战胜或者战败，举国如痴如狂，在强劲的民意的推动下，都可能作出走上核武装的政治决定。以日本武器级核燃料数量之多，科技及制造业之发达，确实具有年产数百枚核弹的能力。
无论上述哪一种结局，对美国而言，则只有一个后果，即《美日安保条约》彻底变质了，亚太地区的政治格局也今非昔比矣。瞻前顾后，设若中、日冲突产生如此严重的后果，均非美国之福。
更何况，美国利益不局限于东亚一隅之地。以美国战略规划之老辣，何至于为了日本声称拥有主权的“几块大石头”与中国这一核大国迎头相撞呢?
或许此刻北京已经悟到这一“戏中有戏”的趋向。1月28日，中国副外长程国平与俄国大使杰尼索夫在北京举行媒体吹风会。在被问及习近平、安倍均将出席索契冬奥会开幕式，届时俄方是否有意愿调停中、日两国关系时，杰尼索夫称，“中方不需要通过外部调停解决中日关系之间的问题”。可能北京已经了然于胸了。既然安倍“强势”终会再衰三竭，又何需外部调停呢?