综上所述，日本同中国的抗衡涉及各个领域，呈现全面性和持续性的特点，似乎要以举国体制同中国一决雌雄了。中、日抗衡之所以由钓鱼岛争端演变成一场国家意志的全面的较量，究其实质，乃二十多年以来日本经济始终欲振乏力，而中国综合国力蒸蒸日上，涉及今后中、日两国究竟由谁来执亚洲之牛耳的大问题。看来至少在现阶段，中、日抗衡是“树欲静而风不止”了。
至于中国政府如何应对中、日争端，则基于经济实力急剧膨胀，先进武器竞相面世，国力与昔日大相径庭，况且也面临国内民众的压力，因此中国的底线也与过去迥异。一言以蔽之，中国处理钓鱼岛争端的既定立场退无可退，即使美国支撑日本，据信中国也不会再轻易后退了。
今年是甲午年。两甲子前，中、日两国爆发海、陆大战。今日两国能否避免历史重演，惹人注目。如今唯有美国尚能对此噩梦成真的前景起到举足轻重的遏制作用。《孙子兵法》云：“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。”此即谈到处理一场军事危机，头等的办法是斗智，以谋略挫折对方的战略意图，二等的是在折冲樽俎的外交行动中制胜对方，三等的是以军事突袭击败对方，最下等的是攻城掠地。
时至今日，姑且不说“伐谋”，看来中国在“伐交”上渐占上风了，亦即美国在中、日争端中的立场发生了不利于日本的变化。倘若日后情势演变证实了笔者先前的判断，则北京高层终于有望实现“借力使力”的谋划。
美国有关“重返亚洲”或者“力量再平衡”的决策和行动，就对中国的针对性而言，仅是“防”而已，尚未臻“抗”的阶段。如果日、中两国发生军事冲突，战火波及日本本土，美国势难袖手旁观，从而可能同日本联手，陷入同中国的一场高强度的冲突。
想深一层，再假设一下情势演变以后出现的局面：倘若中国受到重挫，在崛起的关键节点被横刀夺爱，而俄罗斯在短期内难以国势重振，则日本在亚洲没有具有威胁性的对手，势必乘势崛起，必然会重新评估《日美安保条约》是否仍然有存在的必要性。这样，美军难免要撤出日本甚至韩国。