语调上的油腔滑调
整份报告的语调并不十分激烈，没有直指中国是其主要战略敌人，反而称“中国视美国为运用‘冷战思维’遏制其崛起的对手”。同时，报告还称中国现在的作战准备虽然仍以“反台独”为核心，但在实际备战上却在强化发展“对付第三方介入的手段”，即“反介入和区域封锁”能力，并称如果继续发展下去，到2020年左右，美国在亚太地区的军事资产，都将暴露在中国远程导弹和轰炸机发射的巡航导弹的火力打击范围内。故意将自己置于“无辜”与“危险”的境地。另外，通过仔细阅读还会发现报告内里充满酸酸的对中国军事发展的不满意、不信任，在每一段中立地介绍中国军力建设的结尾，总不忘使用“but”、“although”之类的转折词歪曲中国的正常、正义举动，称中国的一切行动 “都是服务于狭隘的国家利益与目标”，“尽管中国一再向外塑造自己是一个致力于和平发展的发展中国家，但中国在维护自己领土与主权完整的行动上还是不时地表现出武断的花言巧语和行为做法，这必然会引起他国对其意图的关注”。由此笔法，可以看出美国在运用“巧实力”上的别有用心，意欲烘托中国是地区的潜在“坏小子”，中国的野心是“秃子头上的虱子----明摆着”，中国不必“自欺欺人”。
心态上的高高在上
尽管美国在报告中刻意隐去自己的军事实力，如在对比中国的军费时，将中国大陆的军费开支与俄罗斯、日本、印度、韩国及中国台湾地区进行对比，而不列举自己的军费开支，以突显中国的厉害，同时塑造自己的“无辜”形象。但还是在只言片语上摆出一副世界家长的面孔，称自己“已经为中美两军之间的关系建立了一个比较坚实的基础，并将继续监督中国在军事战略、作战理论以及武装力量发展上的进展，并鼓励中国在军事现代化问题上更加透明”。