在发挥郑和文化遗产作用，推动旅游和地方经济产业的工作方面，江苏太仓仅仅是县级市，却做得最为出色;云南也善于向伊斯兰世界开展活动;而在北京、福建均未将郑和文化纳入，并形成专门品牌。特别是福州，作为中国“海上丝路”的名港，以郑和下西洋时期为极盛。当前，在文化旅游中竟长期只提“闽江温泉”、 “马尾船政”、“寿山石印”等，而未着力开发郑和七下西洋的出洋历史遗迹和文化。这是否与当地学界研究宣传、汇报不够有关？据闻，有的人士仍以郑和是太监而不以为意，或以郑和非本地人士而见外，更令人深以为怪，未知确否？联系想到明清两朝五百多年对琉球册封也始发与福州，此史事与中日关系密切，也是海洋历史文化建设的一项重大课题，未知福建省、福州市政府持何方针，同样令人拭目以待。
2013年3月8日《中国海洋报》一版发表一篇《繁荣海洋文化，建设海洋强国》的文章提出了一些问题。文章指出：“从总体上看，我国海洋文化的发展水平还比较低，与建设海洋强国的客观要求不适应、与人民群众日益增长的精神文化需求不适应的状况还没有根本改变。主要表现在，海洋文化研究在中国学术界和教育界还没有形成主题学科和完整的理论体系；海洋文化产业远未形成规模和市场；研究与建设、形式与内容、继承与创新等关系还要进一步认识和厘清；海洋文化研究、建设和产业发展尚缺乏统一规划和政策。”文章提出“值得欣慰的是，党和国家高度重视文化建设的战略为海洋文化发展繁荣创造了一个大气候，促使我们应对这个大气候，如何采取有力措施，更好地推动海洋文化健康持续发展做出思考和行动。一是要从建设海洋强国和弘扬中华文化的高度，认识海洋文化建设的重要性和紧迫性，要把海洋文化建设纳入海洋强国战略和文化强国战略，统筹规划，协调发展；二是要积极培育海洋文化产业市场，大力发展海洋文化产业。鼓励和引导各类资本进入海洋文化产业，不断壮大规模，提高专业化水平；三是要推动设立海洋人文学科，形成海洋文化教育和理论体系。加强对海洋文化的挖掘和研究、保护，坚持古为今用、洋为中用，积极创新，赋予海洋文化新的时代特征和内涵；四是要坚持群专结合、国家和地方配合的方针，形成发展海洋文化的合力。”
联系上述4条建议，我们认为是可行的，都是切中要害的，值得认真研究和思考。
参加郑和下西洋的纪念与研究活动已经有十几年了，各地方、各系统都做了大量的工作。但进一步深化与广化郑和研究的任务也放在我们面前，促使我们大家思考。谨以此文与大家讨论，欢迎批评指正。（作者：郑明 原海军装备部部长）