3.分裂
看看2010年那场让亚努科维奇掌权的大选带来了什么，就能知道乌克兰分裂的程度。北部和西部坚决投票给亲西方的候选人季莫申科。而南部和东部地区支持的则是亚努科维奇。
乌克兰确实有四分五裂的危险。西部主要城市利沃夫的示威者已经扬言脱离乌克兰，如果亚努科维奇政权继续巩固期在基辅的势力。但假如亲西方势力在首都占据上风，东部地区在俄罗斯的鼓励下也能使出同样的招数。
克里米亚可能会成为冲突的爆发点。克里米亚位于黑海一带，多数居民讲俄语，俄罗斯海军在这里有常年驻扎的基底。
有俄罗斯官员称，如果乌克兰转向西方，莫斯科方面将准备以武力夺回。俄罗斯有这样的历史，曾经通过支持分裂活动破坏其他被西方主导的前苏联成员，比如格鲁吉亚和摩尔多瓦。
乌克兰这样发展下去，会在欧洲的东南翼生出局势极为混乱动荡的地区。
4.激进
乌克兰的抗议者并不都是为自由斗争的民主勇士。他们中间有强硬的民族主义者，这些人身上不乏仇外和反犹倾向。
这一周血腥镇压的危险局势使得示威者更加激进，其中更多的人成为了强硬角色。如果欧洲和美国被认为对民主人士支持不够，危险局势还将加剧。随着乌克兰冲突在亚努科维奇一派的亲俄者和激进民族主义者之间激化，温和派政治地位提高的希望越发渺茫。
5.乌克兰复兴
乌克兰在危机中见和平，以民主国家的姿态与西方和俄罗斯同时保持友好关系——这样的希望已经被这一周的暴力严重破坏。
从周五开始，各种意在使亚努科维奇同意组建过渡政府、进行宪法改革和提前大举的谈判，形成的都是些脆弱的约定。反对阵营中相信亚努科维奇的人不多，很多人觉得无法和这个被动乱控制住的人合作——这个人要对在这一周里死去的人负责。另外，普京可能有一项能解决问题的协议引而不发，他认为那会让乌克兰脱离俄罗斯的控制。
但是问题还有解决的希望，只要普京、亚努科维奇和反对者看到互让解决处在对抗的威胁之下，只要俄罗斯和西方同意携手帮助重建乌克兰的假日经济，只要乌克兰被允许选择自己的道路，一条让乌克兰和西方，和俄罗斯的经济纽带都得以继续维系的道路。
真能如此，一个稳定繁荣的乌克兰仍然能成为欧洲和美国的重要伙伴，成为东西方的桥梁。