这半年,究竟发生了什么令到李光耀得出截然不同的看法?笔者没有加入美国的菱镜计划,看不到李光耀的电脑信息,只能从国际环境来解释。2013年上半年,关于中美的大事一件接一件。
包括神十飞天,习奥会,美日军演,中俄军演,菱镜门事件,日本军国主义成主流,菲律宾射杀台湾渔民,中菲,中日领土争端有增无减,香格里拉会议举行等等。
做为一个老牌政治家(或政客),李光耀对世界的观察应有一定的力度,若说2月时看中国仍是雾里看花,那么8月时看的中国,就贴近真实了。
8月出版的这本书,概括起来有几点。有一点很重要,就是认为中国在崛起时,仍会把权力集中在中央。而且李光耀对此是肯定的。证明李光耀用了90年,终于看到中国只有目前的体制,才是中国崛起(我们叫复苏)的关键。
他认为中国会更加强盛,这一观点就是对中国现行体制最好的肯定。更表示中国的强盛给国际社会带来许多好处,例如中国企业的投资。而上述的观点,显然逆转了他自己在今年2月对中国未来的看法――不再视中国是威胁。
这一观点,假以时日,相信会影响东南亚各国在制定对中国,对美国的策略时,做出有利中国的选择。书中第二点,承认邓小平让中国保持韬光养晦的做法,十分“明智”,他认为,“中国人知道他们还需三四十年才赶得上世界其他强国。
他们的结论是,只要能维持现状,别惹怒现有强国,并跟所有国家做朋友,中国势必越来越强大。”
第三点,与近日引起热议的《中国若动荡,结局比苏联更惨》的观点一致,就是“中国一旦被卷入战争,就有可能会发生内乱、冲突和导致秩序紊乱,那它将再次陨落,而这次可能会沉沦很久。”做为90岁的高龄政治人物,李光耀说的是实在话。
当然,李光耀也不可能完全从原有思维中剥离,他同时还认为,“苏醒后的巨人”,外交政策会越来越强硬,故认为中国除了挑战美国在亚太的“老大”地位,扩大 影响力但不会欺负人外,同时也会显示力量。这种力量,笔者前日曾发帖《强硬,是中华民族血性的回归标志》做过阐述。
可以说,李光耀半年之内从中国威胁论的支持者,转变为中国强大论的认可者,显示世界各国对中国的认知发生着变化,这种变化趋于正面,有利于中国在美日围堵中的外交突破。而这半年没改的一个观点,就是认可美国的创新能力,认为这是美国应对中国的法宝。
对中美关系,他认为,迄今为止,美国与中国在意识形态方面并没有尖锐至互不兼容的矛盾冲突,“中国需要与美国保持友好关系,以确保其商品能进入美国市场,参与投资、获取技术等,而美国也没必要将中国变成自己的长期敌人”。
就此而言,是李光耀对美国的婉转的忠告。这一点是对中国有利的。
值得一提的是,李光耀对日本的未来“感到极为悲观”,说是因为日本拒绝移民。这一点,李光耀没说实话。日本的未来就算人口负增长也不能成为悲观的理由,全 世界特别是欧洲列强,人口都是负增长,再多移民也很难改变现有人口结构。中国的成长就不是靠移民就是最好的例子。
李光耀没提日本现在走上军国主义道路,这才是他对日本未来“极为悲观”的真正原因,但做为美国盟友,新加坡不可能对日本的军力策略说三道四,以免影响美国在亚太的军事布局。这也是李光耀随便用“移民”来否定日本未来的原因。