安倍在演讲中放言要打造价值观联盟，同“盟主”一道领导即将到来的“印度洋—太平洋世纪”。安倍的自信缘自其“日本是最成熟的民主制国家之一”这样一个判断。如果颠覆历史事实、挑战战后国际秩序安排也能同“最成熟的民主制”兼容，这种“民主”究竟是什么货色？想高举价值观招牌引领未来，总得先成为一个为国际社会所接纳的“正常国家”吧。
修改和平宪法以解除束缚、改变日本在区域和全球安全框架下“薄弱一环”的角色。安倍再一次抒发了改变战后体制的强烈冲动。这种冲动究竟是要为“世界福利和安全”多作贡献，还是要干扰破坏“世界福利和安全”？
不妨听一听英国《金融时报》的评论：安倍政府“激怒邻国的挑衅言行和歪曲侵略历史的态度”，将“对亚太地区和平与安全造成威胁”。