香港街头小童内急事件，争成了一团乱麻。不妨由博返约，回到“同理心”上
许多年以后，面对香港旺角鳞次栉比的楼，有位小朋友一定会想起父母带他来购物的那个遥远又糟糕的下午。
这位小朋友突如其来的内急，引发了一场始料未及的争论。网络上成千上万的跟帖，媒体上连篇累牍的评论，可以归结为两条：一方认为，“不论如何，公共场合便溺不对”;另一方认为，“不论如何，拍摄小朋友不对。”
争论还有向更宏大的命题延伸的迹象——旅游文明、地域歧视、入乡随俗、未成年人隐私……笔者倒觉得，不妨由博返约，回到一个概念：同理心。
同理心，孔子早就曰过，“己所不欲，勿施于人”;但是，做到很难。庄子也曾经曰过，“子非鱼，焉知鱼之乐?”同理心需要控制情绪、懂得尊重、善于倾听。
正因为难，才是文明更高层次的体现。
市民拍摄便溺，是为了保护生活环境，父母抢夺拍摄工具，是为了保护孩子。这都是源自责任感，都是人性中值得表扬的光辉之处。但他们又都忽略了同理心，父母忽略了香港市民对环境的要求，市民忽略了父母护犊心切。
