3月28日，中央组织部有关负责人证实，江西省副省长姚木根涉嫌严重违纪，中央已决定免去其领导职务，现正在按程序办理。据江西官场多位人士透露，姚的落马源于其不实的“个人事项报告”。熟知江西政情的人士说，姚木根的报告表被调出查看。广为流传的一个说法是，“姚在上面只填了一套房产，而其实际被举报的房产多达十多处，分布在北京、上海、南昌、广州、深圳等多个城市。两者之间有很大出入，这引起了中央巡视组的注意。”(《中国经济周刊》4月9日)
反腐有无数突破口和切入口，官员财产显然是一个。姚木根本有十多处房产，仅北京的一套房产就被估值为1000多万元，而他在个人事项报告表上只填一套房产。究其原因，不外乎两种可能：一是心虚，不敢如实登记;二是狂傲，自以为沿袭以往“经验”随便填填就可应付过关。孰料，中央巡视组将其个人重大事项报告表调出来并详细核查。而且，核查起来并不难，因为姚木根的房子很多套都写着其妻易安萍的名字，“股票也以她的名字持有”。而北京的那套豪宅，几年前由其亲手提拔的江西省发改委一名副处级官员赠送，“当时，姚的儿子在北京念大学，正好给他住”。
姚木根假报房产情况想必不是首次，只是这一次被抓了个正着。如果官员“个人事项报告”审核不严，姚木根落马的路径还会重演，因为现实中存在不少“姚木根”，他们习惯于不如实填报个人重大事项。比如，已服刑的广州“房叔”蔡彬，他有住房20多套，但向组织申报财产及个人有关事项时刻意隐瞒。再比如，有“三玩市长”之称的雷渊利，曾毫不掩饰地称：“财产申报等重大事项报告制度，我从来没有执行过。纪委每年春节后登记收受红包礼金情况，我只是象征性地登记一点。”
这两名官员的落马都事出偶然，并非监管部门在核查其家庭财产时发现。由此可以判断，如果针对官员申报情况加以抽查，一旦发现不实就依法处理，更多的贪官恐怕都会一一现形。
我们早就建立了官员财产申报制度，它有一定效力，但也存在制度性漏洞，如只申报而不核查，这导致某些官员总是象征性地填写少量财产，而这些财产往往在安全范围内。不过，去年12月，中央组织部已印发《关于进一步做好领导干部报告个人有关事项工作的通知》，其中明确规定，领导干部要严格遵守报告纪律。对无正当理由不按时报告、不如实报告或隐瞒不报的，根据情节轻重，给予批评教育、限期改正、责令作出检查、诫勉谈话、通报批评或者调离岗位、免职等处理;构成违纪的，依照有关规定给予纪律处分。凡不如实填报或隐瞒不报的，一律不得提拔任用、不列入后备干部名单。这透露了两个信号，一是必须如实申报，而是申报不实要担责。
