印度下议院选举数天前，人民党抓住了一份秘密报告来攻击执政党，报告讲的是50年前政府如何搞砸一场对华战争。
在首任总理尼赫鲁的领导下，印度在1962年的冲突中被打败，这场冲突在国内被描绘为中国人越过喜马拉雅的侵略。
然而，撰写了一本关于这场战争的著作的澳大利亚记者，泄露了有关军事调查报告的节选。报告称印度政府在高山上奉行的前进政策加大了冲突的机会。
在下月开始的选举中领先的人民党，要求政府公开布鲁克斯中将的报告，让国人知道政府是如何把军队推向一场必输的战争。
“他们把战争报告归为机密是在试图掩盖什么?”人民党发言人Ravi Shankar Prasad说道。“我们有权利知道哪里错了。我们因为尼赫鲁而输掉战争。”
总理候选人纳伦德拉穆迪领导的政党瞄准了在竞选中领导国大党的尼赫鲁-甘地家族。
军事调查报告称，在即将发生战争的几个月里，作为制止中国人的前进政策的一部分，尼赫鲁政府命令军队深入存争议的边境地区巡逻并建立哨所。
报告也认定印度军方高层负有责任，未能顶住政府压力并向政客告知其缺乏支持进攻性部署的资源，军队太分散了。
“随着前进政策的展开，冲突的机会肯定增加...这一落实将给军事形势带来重大改变是显而易见的，不能被视为明智之举。”记者和历史学家麦克斯韦尔泄露的报告称。
以下是《印度时报》读者的评论：
1.我怀疑即使今天我们也没有勇气挑战中国人。
2.尼赫鲁让印度士兵在毫无准备的情况下踩中国龙的尾巴。
3.我们今天的所有重大挫折或问题可以轻易追溯至尼赫鲁和他家族?这个家族毁了我们成为发达国家的机会。
4.印度最大的不幸是让尼赫鲁当了总理。尼赫鲁是最糟糕的总理，1962年时他未能保护印度。但是甘地家族及其支持者把尼赫鲁视为印度英雄。
5.报告的作者提出“前进政策”的说法，其实已经在假设印度的领土主张是不正当的。显然，如果你先假设2+2=5，然后试图加以证明，那么肯定存在严重错误!照这么假设，我们简直就是放弃了对阿邦和整个克什米尔地区的主张，也就与中国不存在边界纠纷了。这份报告说得通吗?“前进政策”的说法是错误的，不爱国的人才会这么说。那些地区属于印度，印度是在自家领土内建立哨所。中国未经挑衅就进攻印度。
