据环球时报报道，“钓鱼岛问题和克里米亚类似”，香港《南华早报》25日刊登对日本内阁府副大臣西村康稔的采访，他称“俄罗斯依靠武力合并克里米亚”等同于“中国试图武力夺取钓鱼岛”。与此同时，正在荷兰参加核安全峰会的日本首相安倍晋三也借机展开“平复日本右倾化印象”行动。据日本《产经新闻》报道，在七国集团24日就克里米亚问题召开的会议中，安倍“话里有话”地称，克里米亚不仅是乌克兰的问题，在国际社会特别是亚洲也存在类似的问题。日本舆论分析称，安倍此言是在向国际社会控诉中国“不断侵犯”钓鱼岛。中国学者吴怀中25日接受《环球时报》采访时指出，将钓鱼岛比作克里米亚很荒谬，日本许多政要和媒体最近都在极力发出这种论调，目的就是借西方舆论普遍谴责俄罗斯的时候，想把国际舆论的焦点移花接木到中国身上。
《南华早报》称，西村康稔在接受该报采访中谈到“俄罗斯合并克里米亚”问题时称，“这就像中国，依靠其力量想单方面改变现状。这是我们的解释。这几乎就是克里米亚正在发生的事。”他重申钓鱼岛是“日本不可分割的一部分”，日中两国应“恢复本原”，建立“互惠互利的战略关系”。报道称，西村康稔负责为首相安倍拟定经济政策，近日在香港参加一个投资会议。
相比较西村康稔的直言，安倍在荷兰推销同样观点时稍微隐晦了一些。据《产经新闻》报道，在荷兰当地时间24日举行的西方7国紧急首脑会议上，安倍就克里米亚问题说，“这不仅是乌克兰的问题，也是国际社会特别是亚洲的问题”，“坚决不允许凭借力量改变现状”。安倍还称，自己的这一观点“得到了多国首脑的认同”。文章分析称，安倍之所以在乌克兰局势问题上提及亚洲，旨在让国际社会把“中国以东海为舞台试图凭借力量改变现状”的情况和俄罗斯重叠，提高国际社会对中国的压力。该报还称，安倍明确提出要把乌克兰问题看成是“挑战国际秩序的问题”，以让国际社会联想到中国对钓鱼岛的“侵犯”。
社科院日本所政治研究室主任吴怀中25日对《环球时报》表示，钓鱼岛问题与克里米亚问题截然不同，不管是历史、法理，还是二战后的国际公约，都表明中国拥有对钓鱼岛的主权，中国对钓鱼岛问题的处理方式也站得住脚。吴怀中表示，日本目前在亚洲面临外交孤立，也受到了来自美国的压力，所以现在安倍想借着西方世界对俄罗斯的批评移花接木，通过国际博弈的手段针对中国，这是日本政府近日谋划的针对中国舆论战的一部分。
