钓鱼岛主权的逻辑

　　钓鱼岛主权的逻辑：钓鱼岛主权的逻辑的核心是：钓鱼岛主权问题在美国——是美国制造了钓鱼岛问题，美国掌握了钓鱼岛主权。

　　1、钓鱼岛主权的问题事关多国。

　　钓鱼岛主权的问题事关多国，事关美国、苏联(今俄罗斯)、日本、英国、法国等，因为是这些国家将钓鱼岛搁置，将钓鱼岛主权复杂化。1951年，美国及一些国家，在没有中国参与的情况下，与日本缔结了《旧金山和约》，规定北纬29度以南的南西诸岛，交由美国管理。 1952年、1953年，琉球列岛美国民政府先后发布《琉球政府章典》和关于“琉球列岛的地理界限”布告，擅自扩大托管范围，将中国领土钓鱼岛划入其中。 ——自此美国就掌握了钓鱼岛主权(美国掌握了钓鱼岛主权但并不是钓鱼岛主权是美国的，而是美国控制了钓鱼岛，下文还说到)——钓鱼岛主权的问题就在美国。这也是因为中国当时落后，国力薄弱——中国强大了强大些就要保护国家主权。钓鱼岛主权的问题已事关多国， 中国要取得钓鱼岛主权就要经过美国。 ——同样，日本要取得钓鱼岛主权也要经过美国(日本现在管理钓鱼岛并不是取得钓鱼岛主权)。 中国最需要做的就是压住日本。中国不压住日本等于中国自输主权。中国不再管理钓鱼岛主权钓鱼岛真会属于日本——等于事实成立，你已承认。

　　2、“钓鱼岛主权”不能说“钓鱼岛的主权” 。

　　首先钓鱼岛主权是属于中国，不能说“钓鱼岛的主权”，钓鱼岛它本身不是一个主体，不是一个国家、地区，只能说“钓鱼岛主权”。钓鱼岛是中国的，“钓鱼岛”怎么会有主权?钓鱼岛叫做中国钓鱼岛。 (“钓鱼岛主权”不能说“钓鱼岛的主权”，我国发言人用词需要注意。)

　　3、钓鱼岛主权是属于中国。

　　钓鱼岛主权属于中国书上已说到，《钓鱼岛白皮书》已详说。这里总合一个逻辑(就是分阶段分步骤的说明——国内还没有这么清晰的说明，把逻辑条理说清，里面阐说了很多道理)。

　　首先钓鱼岛主权是属于中国，钓鱼岛自古是中国的领土，岛屿。

　　日本在1895年在中日甲午战争中窃取中国钓鱼岛，日本利用甲午战争窃取钓鱼岛是非法无效的。

　　① 钓鱼岛自古是中国的领土——钓鱼岛主权是中国的，钓鱼岛自古是中国

　　的领土，岛屿。几百年来， 琉球 群岛、 琉球王国 也是中国的藩国。 中国古代先民在海上捕捞生产中及在渔业实践中，最早发现钓鱼岛并予以命名，

　　钓鱼岛命名记载在1403年(明永乐元年)的《顺风相送》文献。 在明朝初期，为防御东南沿海的倭寇，中国就将钓鱼岛列入防区。清朝继续将钓鱼岛等岛屿列入中国海防范围内，而且将钓鱼岛置于台湾地方政府的行政管辖之下。15时期至18时期 中外地图标绘钓鱼岛属于中国。

　　② 在大陆架上——钓鱼岛主权是中国的，钓鱼岛位于台湾岛的大陆架

　　——钓鱼岛等岛是台湾岛的附属岛屿。

　　③ 日本窃取中国钓鱼岛后——钓鱼岛主权是中国的，1874年日本侵略中国

　　台湾(未占领)，并顺道消灭了中国藩属国流球王国。 1879年日本正式吞并琉球并改称冲绳县。 1895年日本窃取中国钓鱼岛，窃取台湾全岛及包

　　括钓鱼岛在内的所有附属各岛屿(抗战胜利后中国收回台湾岛，但钓鱼岛等岛却没有收回)。(为什么日本能消灭、 吞并 流球，侵占中国钓鱼岛，日本经过明治维新国力强大了，而中国当时的清政 府却腐朽末落。)

　　④ 二次世界大战后——钓鱼岛主权是中国的， 1943年12月 中、美、英三

　　国在开罗举行会议形成《开罗宣言》， 《开罗宣言》明文规定：“日本所窃取于中国之领土，例如东北四省、台湾、澎湖群岛等，归还中华

　　民国。其他日本以武力或贪欲所攫取之土地，亦务将日本驱逐出境。“ 1945年7月，中、美、英三国发布《波茨坦公告》，其中第八条规定：“《开罗宣言》之条件必将实施，而日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定之其他小岛之内。” 1946年1月，《盟军最高司令部训令第677号》明确规定了日本施政权所包括的范围是“日本的四个主要岛屿(北海道、本州、九州、四国)及包括对马诸岛、北纬30度以北的琉球诸岛的约1000个邻近小岛”。1945年10月25日，中国战区台湾省对日受降典礼在台北举行，中国政府正式收复台湾。这说明 根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》等国际法律文件，钓鱼岛回归中国。