据外媒报道，美国常务副国务卿伯恩斯和亚太事务助理国务卿拉塞尔刚刚结束对中日韩的访问，美国就宣布对朝政策特别代表戴维斯将于1月27日至31日访问中日韩，就朝鲜政策与三国高级别官员展开会谈。这是本月19日以来第三位访问中日韩的美方高级别外交官。外媒分析，这或许说明中美之间对朝鲜和日本有“共识”。以下是文章摘编。
原本外界认为伯恩斯(William Burns)与拉塞尔(Daniel Russel)访问东北亚意在仲裁斡旋中日韩历史问题，收拾安倍参拜靖国神社以来的外交僵局，但是戴维斯(Glyn Davies)短时间内再次接连访问中日韩却将朝核问题提到了风口浪尖。这与2013年12月美国副总统拜登(Joe Biden)连访中日韩原本是斡旋东海识别区问题，但却与习近平超时会谈了朝核问题一样。
在东北亚就日本问题陷入僵局的背景下，美国的紧急行动却屡次就朝核问题取得了进展，这种错位再次证实了中美或许就日本问题与朝核问题交换达成了共识，先“控制”金正恩再“收拾”安倍。美国负责约束日本，中国负责劝说朝鲜。
各方的唯一共识是解决朝核问题
伯恩斯与拉塞尔刚刚结束在中韩的访问后，中韩就对安倍在达沃斯论坛的言论发起新一轮攻击。中国外交部1月23日、24日连续两天启用高级别的新闻发言人秦刚予以强烈回应，中国外长王毅也特意在瑞士斥责安倍。韩国外交部对安倍辩解拜鬼提出了反对，韩媒对安倍死缠朴槿惠称为之骚扰。
而伯恩斯访东京要求让日本建设性解决历史问题的24日当天，安倍在国会众院全体会议上继续点名批评中国通过划设东海防空识别区、扩大海洋活动等“谋求获得更多权益”。这种现状反映出，伯恩斯与拉塞尔斡旋东北亚历史问题很不成功。
一方面，安倍参拜靖国神社、解禁集体自卫权的用意很明显，那就是突破战后秩序。安倍前不久曾表示日本不能够永远呆在四五十年前的盒子里。而日本的战后秩序是美国确定的，如果认定日本违反战后秩序，那么美国难逃其咎，对日本的否定就是对美国的否定。美国不能够忽视否定日本的后果。另一方面日本与中韩的矛盾看似是历史矛盾，实际上是根本性的结构性矛盾，是随着日本的实力下降造成的深层次民族心理矛盾，短期内无解。
而解决朝核问题目前是各方的一致共识。奥巴马想借解决朝核问题巩固其在伊核问题上的成绩自不必说。虽然从2012年9月钓鱼岛争端爆发，东北亚的主要矛盾已经从朝核问题转为日本问题，但2013年美国朝核问题代表戴维斯却先后4次访问中日韩，2013年伯恩斯唯一一次连访中日韩也是为了解决朝核问题。此次伯恩斯名为调停历史争端，却推进了朝核谈判，印证了美国在这一问题上的持续发力。
