在中国近现代战争史上，有一个非常奇异的现象!
那就是：国民党军面对强大的日军，可以顽强抗击八年，并形成稳固战线，直至迎来抗战的全面胜利;而与最初比较弱小的共产党军队作战，却在短短几年内就被打得大败，这是为什么呢?
就此问题，我已经在《解放战争时期中共迅速打败国民党的几个关键》一文中作了阐述，但比较宏观。今天就战略战术问题，做一个微观阐述。
国军与日军作战，在战略上没有吃什么亏，事实上还略占上风，吃亏就吃在国军装备差和火力差上面。据某些权威统计数字，中日军队的火力配备比是1：4到1：5。
在整个抗日期间，日本的战略和战术没有什么出彩的，基本上都是逐次推进，跟国民党军队硬碰硬。在抗战初期的几大会战中，国民党也是拿出血本跟日本人硬拼。但问题是，尽管国军在人数上占有优势，但在每个作战面上并不能同时摆那么多的部队，因此火力并不占任何优势，相反密集的部署使士兵们更容易成为炮灰。
只是由于战局的扩大，日军兵力分散，后援不济，进攻的势头才迟缓下来。相反，国军兵员补充方便，美国的军援也逐步加强，战线才得以稳定。在局部战场上，国军甚至开始获得一些胜利。
总之，国军在抗日战场上打得是非常英勇的，而且日本也没有出什么奇兵，基本上都是硬拼。这样就造成在局部战场上，国军都基本拼不过日军，而只能做到在战略上逐渐消耗和拖垮日军。
说到底，火力差的劣势来自国家工业化进程慢，重工业和军工业跟不上， 国家财力也薄弱，这也就是说经济实力最终决定了国家综合实力的强弱。在常规战争时代拼的其实就是工业化，德国、苏联和英美拼的是飞机大炮;而中日拼的是步枪和机枪，但中国在这个方面就是不如日本!
国军与共军作战，经历了三个阶段。
