安倍上台后言辞上似有为钓鱼岛之争降温之意，并对华示好。有分析认为中国目前处于相当关键的战略发展期，在钓鱼岛问题上，虽然坚持主权所有，但是维持现状仍是首要现实目标。安倍示好，似乎给了中方一个台阶，双方可以借此适当缓和，中方也可以借此同样做出必要的示好姿态来回应。加之，美国参众两院为日本的钓鱼岛立场变相背书，有加澳等国专家因此称，中国的强硬严重影响美国的亚太利益，美国将不惜一战。为此，中国为保战略稳定，应避免与美国开战的危险，谨慎行事，与日本一道为钓鱼岛降温，甚至应减少巡航，不必为大国形象和局部利益招致战略上巨大的风险。
然而，我们必须看到，日本右翼势力一手操弄的购岛闹剧已经实现了初步目标，即推动日本社会右翼化，右翼势力借此上台执政，强化日美同盟。当前，安倍表面的软化不过是权宜之计。安倍比野田狡猾得多，不仅是不折不扣的鹰派，而且是典型的日本右翼代表人物。安倍的真实目的不过是迷惑中方，一方面打着诱使中方放松立场的算盘，另一方面也是为自己在国内的调整争取时间，尤其是日本右翼需要进一步积累政治能量，进行修宪，扫除右翼一直以来认为捆住日本手脚的和平宪法条款的障碍。
在钓鱼岛问题上，中方立场的坚决不让步不是为了大国的面子，也不仅仅是为了一国之尊严，而是事关未来十年二十年中国长期的战略环境和国际地位。美国参众两院批准钓鱼岛适用美日安保条约，似乎意味着美国为了打造利益阵营，保住全球领导地位，不惜与中国一搏。实际上，美国智库对钓鱼岛的介入后果应该已经有全面的评估。中日若在钓鱼岛争而不战，对美国是利大于弊。虽然，日本社会集体右转甚至军国主义抬头似乎是隐忧，但是中日只要不战，美国似乎认为还在自己掌控之中。万一中日开战，中国必定会控制战争规模，日本军事力量实质上还是受美国指挥，美国躲在背后主要是进行情报支援，不会轻易介入战争。若中方获胜，美国出面调停休战，制止事态恶化，日本右翼受到打击，也是美国乐见的，假他人之手，灭掉盲图最终挣脱美日同盟的政治势力，又不遭日本民众记恨，一举两得。若日本局部获胜，战略上中国将受到极大打击，美国在亚洲地位将会如日中天，多年遏制中国之策略终将毕其功于一役。
