本周，东亚地区的热点除了以东盟牵头召开的东亚峰会外，就是美国总统奥巴马对泰国、缅甸、柬埔寨的访问了。已成功连任的奥巴马对中国后院的旋风式访问充满了地缘政治意图。不过，美国官方似乎放缓了之前的调门，称奥巴马的此次访问不是为了遏制中国，而是所谓的“回归亚洲”战略的下一步行动。
当然，美国重返亚太，是司马昭之心，人皆知之。无论美国如何辩解称不针对中国，但其醉翁之意不在酒，在乎中国身上。有分析认为，美国之所以重返亚太，无非隐含着以下两层意思：
一方面，亚洲的发展不能把美国排除在外。如何发展，怎样发展要美国说了算。美国不点头的事情，谁也别想干成。同时，亚洲的领导者是美国而不是中国。中国经济发展的势头再强劲，周边国家从中国经济发展中再受益，也不能让中国做领袖。
另一方面，美国本身就是太平洋国家，美国是亚太地区天然的成员，美国重返亚太，就像是领导自己的“家务事”，中国等亚洲人想把美国人“赶出亚洲”是不可能的。担当亚太“领袖”的核心内容，就是将离岸操作变为上岸操作，挑动亚洲国家窝里斗。美国人不费吹灰之力，就能坐享渔翁之利。
在国际政治中，国家之间是一种博弈关系，一国有变化，随之利益攸关国也会相应做出改变，这种互动行为对国家间的关系影响甚大，所谓牵一发而动全身。美国是当今世界上唯一的超级大国，它的军事战略做出重大调整，当然会令全球瞩目，中国周边国家的变化更是不可避免。
然而，世间的许多事并不是美国人想像地那么简单。以为增加军事部署，拉拢一些国家当自己的“马仔”，就能将中国压制下去，这不是在痴人说梦吗？更何况，虽然中国的部分邻国在安全上投向美国，有的也愿意当美国的“马仔”，但却很难从政治、经济上与中国切割。从长远来看，美国及其中国的邻国不能与中国在政治、经济上进行切割，迈不过中国这道坎，则“遏制”何从谈起？
客观地说，奥巴马此次亚洲之行，除访问缅甸比较出彩外，其外交成果十分有限。应该看到，泰国、缅甸、柬埔寨是中国的准盟友，被美国视为“美国重返亚太战略下的3个麻烦孩子。”如果美国撬不动中国的外交墙脚，美国的亚太战略将难以取得实质性的效果。
