民进党日前举办的华山会议，由会议主席谢长廷宣布三结论：(一)民进党应积极自信参与两岸交流;(二)民进党应重视两岸政治交流的失衡问题，调整具体政策;(三)以台湾的“宪政共识”作为两岸对话的基础。台湾《中央日报》29日社评说，看了这三项结论，真不知该说民进党是太过天真，或是太过愚笨，抑或是太过狡滑。
所谓太过天真或太过愚笨，是因为从膝盖想都知道大陆不可能会接受“宪政共识”做为对话的基础。关于这一点，相信不仅谢长廷知道，民进党内的“独”派也知道，诚如林浊水所说，要以此作为对话基础，还言之过早。所以民进党应该不是太过天真，也不是太过愚笨。既然如此，民进党依旧推出这样的结论，只能用狡滑两个字来解释。
民进党的狡滑之处有二。首先，民进党假借“宪政”二字来否定“中华民国宪法”。民进党的“台独”主张根深蒂固，对“中华民国宪法”根本毫无认同感，我们经常可以听到民进党人士对“中华民国”的揶揄之辞。
根据媒体报导，“独”派的台湾教授协会会长许忠津即指出，“宪政共识”是无法接受“宪法共识”的妥协结果。在“独”派人士看来，现在的“中华民国宪法”就是“一中宪法”，因此也可以说是“一中框架的宪法”。这也是谢长廷的“宪法共识”在华山会议中最后溃败的原因。我们由此可知，民进党的“宪政共识”，即是以“台独”为基础。
其次，民进党假借“宪政”二字来欺骗台湾民众，并制造大陆反对的形象。“宪政”二字很容易得到台湾民众的认同，因为民主、自由、法治本来就是台湾的核心价值。由此可知，民进党提“宪政共识”，因为民众不会反对。然而民进党也了解大陆不会接受“宪政共识”，因此可借此再一次突显大陆的负面形象。
日前国台办记者会中，国台办发言人范丽青即指出，民进党是用一些模糊的概念作为与大陆交往的政治基础，大陆不可能接受，而且强调民进党还没认清问题核心，企图在不放弃“台独”立场和“一边一国”主张的前提与大陆交往。当然民进党苏贞昌立刻反呛回去，认为大陆是铁板一块，吃定台湾。这就是民进党的狡滑之处。
民进党的狡滑其实也反映了民进党转型的困境。自从二0一二“大选”失利后，谢长廷即积极探索与大陆交流的基础，并且提出了“宪法共识”的主张。我们由谢长廷两次访问大陆应可以看出，大陆虽然没有接受“宪法共识”的主张，但至少认为这是往前跨出了一步，因为“中华民国宪法”还是“一中架构”，只是主权问题尚难以处理罢了。
华山会议现在以“宪政共识”取代“宪法共识”，对民进党而言，是一大退步，对谢长廷而言，则是一大溃败。以谢长廷的实力，尚且如此，由此可知要撼动民进党的“台独”主张，何其困难。
