周恩来逝世后，邓颖超时时关注着外界有关周恩来的报道。多年来，邓颖超对有关周恩来的宣传一直采取“不过问、不干涉”的“两不”原则。但她在对亲人和战友不溢美的同时，也不希望一些与历史不符的细节掺杂进来。
建议搞清皖南事变后周恩来是否到街头叫卖过《新华日报》
1977年以后，一些报刊不断地发表纪念周恩来的文章，其中有人提到这样一件事：1941年皖南事变发生后，周恩来曾经到街上叫卖《新华日报》。邓颖超认为此事可能与史实有些出入，因为在她的印象中，周恩来并没有到街头卖过报纸。1978年8月，邓颖超在北京接见重庆红岩纪念馆负责同志时，就周恩来是否在皖南事变发生后到重庆大街上叫卖过报纸一事指出：“此事最好要搞清楚，这是你们红岩的责任。……对恩来的宣传一定要实事求是。”
后来，相关同志回重庆后对此事进行了调查，得到的情况是：1941年2月6日，周恩来从外面回到中共南方局办公地曾家岩时，有人向他报告，一批国民党宪兵把今天的《新华日报》扣留了。周恩来得知情况后非常气愤，当即前往宪兵连，向宪兵连长提出抗议，并要求把扣留的报纸无条件归还，但宪兵连长有恃无恐，拒不理睬。周恩来表示，如果不退还被无理扣留的《新华日报》，他就坚决不离开宪兵连。就这样，周恩来等人站在2月的寒风里，一直在小巷里坚持了几个小时。最后，周恩来的举动惊动了国民党高层，宪兵连长只好归还了扣留的《新华日报》。得到这些已经过了上市时间的报纸后，周恩来在同志们的簇拥下离开那条巷子。一路上，围观者甚众，周恩来遂把手中的《新华日报》散发给那些关心皖南事变真相的群众。
调查结束后，重庆方面的同志向邓颖超汇报了上述情况，并表示：“总理叫卖过报纸，不仅不影响他的形象，反而会让人感到周总理在复杂的环境中，领导艺术的高超。”此事得到确认后，邓颖超很欣慰。她表示：“只要是真的，就可以这样写了，但历史是不容掺半颗沙子的！”
1982年，邓颖超在与中央文献研究室部分同志谈话时，忽然想起一个问题，要求他们替她向上海有关部门转达意见。邓颖超这次提到的问题，是上海市委在思南路107号当年以周恩来名字命名的公馆旧址上筹组周恩来纪念馆一事。
一年前，邓颖超到上海视察时，曾经到过公馆旧址。参观时，她就对陪同人员叮嘱过：“纪念馆不应该叫周公馆，要改为中共代表团办事处。当年我们在国民党统治时期，我们中共代表团这个名字不能拿出来，现在是人民的上海，共产党领导下的么。为什么不把这个光辉的名字拿出来呢？”然而让邓颖超感到遗憾的是，在她离开上海以后，思南路上的纪念馆仍然以周恩来故居命名，她感到非常不安。
