“请遵守中华人民共和国环境噪声污染防治法，立即停止违法行为!”3月29日下午，在一阵急促的警报声后，温州市区松台广场上空不断地回荡着这句话。这是温州市区新国光商住广场的住户们为了对抗广场舞，花26万元买来“高音炮”，和广场舞音乐同时播放。
广场舞的确给长辈们带来了欢乐，但同时噪音扰民也成为城市长期之痛，这样高强度的噪音干扰，明显涉嫌违反现行的环境噪声污染防治法了，但与此同时，不堪其扰的居民以毒攻毒、以暴制暴，用噪声更大的“高音炮”反其道而行之击退广场舞大妈的行为，何其不是同样违反了环境噪声污染防治法呢?老人家们想找个开阔的地方聚在一起跳舞健身，这不仅无可厚非，而且理应得到公共空间的保障;周围的市民不想被滋扰，这同样无可指摘。双方都没错，错在哪里?恐怕在于城市里缺少“适宜”跳舞的地方，以及对公共性活动有效管理和引导。
显然600居民凑26万买"高音炮"击退广场舞大妈，其本身充满太多的无奈，也因此这种行为在网上回帖里获得了几乎压倒性的、一边倒的支持，果然应验了以毒攻毒的神威，你不知趣、我更不知趣，你不要脸、我更不要脸，实在是讽刺的结局，但效果彰显，一向坚定扎根在广场上的大妈们，终于也尝到了更猛的噪音，败退而去。真不知道出现这样的结局意味着什么?26万元的代价，仅仅为了得到理所当然的权利，使用的方法竟然同样是违法。
既然如此，人们自然会想到一个再简单不过的事实，就是那些城市管理者、那些职能部门为什么长期以来视而不见或者故意不作为?毕竟这种现象以及社会上频频提出的意见及解决办法到头来效果不彰，甚至愈演愈烈，逼得居民们采取各种离奇的、同样不文明甚至违法的手段来解决呢?这种情况，在当下中国的许多领域，都存在。这既是发展中出现的问题，又是以往在城市规划、资源配置和相关法律法规制订上没有预见到，却实实在在造成影响的一个大问题。它既有历史原因，又有现实原因，还有监管者无论从制度设计还是管理意识和手段的缺位造成的矛盾。
说实话，大妈们热衷于跳广场舞，其本身目的并不是为了制造噪音扰民，而是为了健身，本质上也是一种合理的需求。但由于没有得到政府职能部门合理的引导和管理，最终才形成不不分场合、不限制音量的制造高分贝噪音的负面结局。大妈们无所顾忌，但城市管理者们却有责任加以引导和管理，既然国家出台了《中华人民共和国环境噪声污染防治法》，政府就不能放任任何违法的行为，尤其是这种长期存在的噪音扰民，已经涉及政府部门行政不作为，或者是典型的管理缺位;当出现居民集资26万元买高音炮以噪制噪来对付广场舞大妈们时，更是对城市管理者们高声的斥责和极端的讽刺。
文明社会首先是法治社会，政府有法不依，法就是个笑话。所以看似搞笑和讽刺的结局，其实一点也不好笑。政府部门对此矛盾不能放任更不能视而不见。无论是基于对老人的现实关怀，还是基于城市规划和发展理念的人文主义本义，都应当对广场舞加以合理的规范和引导，在广场舞问题上应该积极主动，缓解居民之间的矛盾，让老人老有所乐，让居民安居乐业，这才是我们政府应尽的职责。
(来自战略网)
