近来南海形势吃紧，中菲争端岛对峙多日，今天见有新闻，报“菲律宾战舰悬白旗”介入，国人便言菲国示弱，我以为这又是“自慰文化”作用下的结论——
人家使用的是对外作战的战舰，你使用的是对内执法的渔政船，哪个示强，哪个示弱，一目了然。
不谈国际法，不谈军力，不谈争端归属权，仅就“气势”而言，必须承认：东南亚各国在与中国的南海争端中，处处表现得比中国好战、有血性。
黄岩岛争端由来已久，小小菲国总是主动出击。先是炸毁中国主权标志，再是出动战舰劫查中国渔船。国家虽小，就是敢“先动手”，这股“冲劲”从何而来?
这不仅仅是个现实问题、国际问题，有哪国为他撑腰的问题，同时也是个历史问题，与他们的文化传统生生相承。
考察历史可知，血性是东南亚民族始终未失的一个传统。
即便在中世纪，中国被蒙古大军横扫、受尽欺侮时，中国的东南亚邻国却有着不俗的表现。
譬如越南，虽也遭到蒙古军队侵袭，但最终他们却击溃了侵略者。显然，他们的血性比汉魂足、民风比华夏彪悍。
越南是中国的传统藩属国。两国的文化有不少大同小异之处，越南的主体文化也受到儒家文化的深深影响。然而，同一洲地域，相似的文化，却没有促成完全一样的民风。纵观历史上两国民间的表现，越南民风明显比中国彪悍。虽然受到两千年儒家文化影响，但越南仍然长期保有“强悍、尚武、富有反抗精神”的民族传统。
以越南为代表的尚武传统是什么保留的?
这就与他们的生存环境和独存的文化背景有关。
从生存环境而言，东南亚诸国虽然都不是“草原部落”，但由于其独特的地理位置，为生存厮杀争斗激烈程度不亚于草原部落。
